Matematyka:Matematyka II NI/Całka nieoznaczona
Całki niewłaściwe
Całki w granicach nieskończonych
Wiemy, co to jest [math]\int _a^b f(x) {\sf d}x[/math] w przypadku skończonego przedziału [math][a,b][/math] i funkcji ograniczonej [math]f(x)[/math]. Okazuje się potrzebne uogólnienie tego pojęcia w różnych kierunkach (przedział nieskończony iłub [math]f[/math] nieograniczona). Tutaj będziemy się zajmować tylko funkcjami ograniczonymi na przedziałach nieskończonych.
Niech funkcja [math]f[/math] będzie określona w przedziale [math][a, \infty [[/math] (tzn. dla dowolnego [math]x\ge a[/math]) i całkowalna na każdym skończonym przedziale [math][a,A][/math] (zakładamy, że [math]A\gt a[/math]). Dla dowolnego [math]A[/math] jest więc dobrze określona całka [math]\int _a^A f(x) {\sf d}x[/math].
Całka niewłaściwa
Całką niewłaściwą z funkcji [math]f[/math] po przedziale [math][a,\infty [[/math] nazywamy granicę
W przypadku gdy granica (%i 1) jest skończona, mówimy że całka niewłaściwa jest zbieżna, a funkcja [math]f[/math] jest całkowalna. Jeśli granica (%i 1) jest rozbieżna do [math]\infty [/math] lub nie istnieje, mówimy, że całka niewłaściwa jest rozbieżna.
Przykł.
-
Funkcja [math]f(x)=\frac{1}{1+x^2}[/math] jest całkowalna w dowolnym przedziale
skończonym [math][0,A][/math] ([math]A\gt 0[/math]) i mamy:
- [math] \int _0^A \frac{1}{1+x^2} {\sf d}x = {\rm arctg\,} x|_0^A = {\rm arctg\,} (A). [/math]
- [math] \int _0^\infty \frac{1}{1+x^2} {\sf d}x = \frac{\pi }{2}. [/math]
-
Zapytajmy, dla jakich wartości wykładnika [math]\alpha [/math] istnieje całka niewłaściwa
[math]\int _a^\infty \frac{1}{x^\alpha } {\sf d}x\;\;\;(\mathrm{tu}\;\;\;a\gt 0). [/math]
Niech [math]\alpha \ne 1[/math]. Wówczas
- [math] \int _a^A \frac{1}{x^\alpha } {\sf d}x = \frac{1}{1-\alpha } x^{1-\alpha }\left.\right|^A_a = \frac{1}{1-\alpha } (A^{1-\alpha }-a^{1-\alpha }). [/math]
Dla [math]A\rightarrow \infty [/math], prawa strona ma granicę [math]\infty [/math], gdy [math]1-\alpha \gt 0[/math], tzn. [math]\alpha \lt 1[/math], bąd/x [math]\frac{\alpha -1}{a^{1-\alpha }}[/math], gdy [math]\alpha \gt 1[/math]. W przypadku pośrednim, tzn. gdy [math]\alpha =1[/math], mamy
- [math] \int _a^A \frac{1}{x^\alpha } {\sf d}x = \ln x |^A_a =\ln A - \ln a [/math]
- [math]\lim_{A\rightarrow \infty} \int _a^A \frac{1}{x^\alpha } {\sf d}x\longrightarrow \infty[/math]
zatem w tym przypadku całka jest rozbieżna.
Ostatecznie otrzymujemy, że całka niewłaściwa (%i 2) jest rozbieżna, gdy [math]\alpha \le 1[/math], i zbieżna, gdy [math]\alpha \gt 1[/math]; w tym przypadku jej wartość wynosi [math]\frac{\alpha -1}{a^{1-\alpha }}[/math].
- 2. prędkość kosmiczna
Całka z funkcji [math]f[/math] w przedziale [math]]-\infty ,a][/math]
Analogicznie jak w (%i 1) definiujemy także całkę z funkcji [math]f[/math] w przedziale [math]]-\infty ,a][/math]:
Całka po prostej rzeczywistej
oraz całkę po całej prostej rzeczywistej:
Związek z podstawowym wzorem rachunku różniczkowego i całkowego
Załóżmy teraz, że całkowana funkcja [math]f[/math] posiada funkcję pierwotną [math]F[/math] w całym przedziale [math][a,\infty [[/math] (pamiętamy, że będzie tak np. wtedy, gdy [math]f[/math] jest ciągła). Wtedy na podstawie podstawowego tw. rach. różniczkowego i całkowego mamy
- [math] \int _a^A f(x){\sf d}x = F(A)-F(a) = F(x)|^A_a. [/math]
Porównując to z wz. (%i 1) widzimy, że całka niewłaściwa (%i 1) istnieje wtedy i tylko wtedy, gdy istnieje skończona granica
- [math] {\displaystyle \mathop {\lim }_{{A}\rightarrow {\infty }} } F(A). [/math]
Granicę powyższą oznaczamy często [math] F(\infty )[/math].Możemy wtedy zapisać
- [math] \int _a^\infty f(x) {\sf d}x = F(\infty )-F(a) = F(x)|_a^\infty . [/math]
Mamy też analogicznie
- [math] \int _{-\infty }^a = F(x)|^a_{-\infty }, \;\;\;\int _{-\infty }^{+\infty } f(x) {\sf d}x = F(x)|^{+\infty }_{-\infty }. [/math]
Przykł.
-
[math]\int _0^\infty e^{-ax} {\sf d}x, \;\; a\gt 0[/math]. Mamy: [math]F(x)=-\frac{1}{a} e^{-ax}[/math],
skąd [math]F(\infty ) = {\displaystyle \mathop {\lim }_{{A}\rightarrow {-\infty }} } e^{-aA}=0[/math], tak więc
- [math] \int _0^\infty e^{-ax} {\sf d}x = F(x)|^\infty _0 = \frac{1}{a}. [/math]
- [math]\int _0^\infty \sin x {\sf d}x[/math]. Funkcją pierwotną jest tu [math]-\cos x[/math],ale symbol [math]\cos x|^\infty _0[/math] jest bez sensu, bo nie istnieje granica [math]{\displaystyle \mathop {\lim }_{{x}\rightarrow {\infty }} } \cos x[/math].
- [math]\int _{\nicefrac{2}{\pi} }^\infty \frac{1}{x^2} \sin \frac{1}{x} = \cos \frac{1}{x} \left.\right|^\infty _{\nicefrac{2}{\pi} } = 1.[/math]
Całki niewłaściwe a szeregi
Pomiędzy całkami niewłaściwymi a szeregami istnieje szereg podobieństw, które teraz wyliczymy; wiele twierdzeń o całkach niewłaściwych jest prostym przeniesieniem analogonów z teorii szeregów.
SZEREGI | CAłKI |
Wyraz ogólny szeregu [math]a_n[/math] | Funkcja podcałkowa [math]f(x)[/math] |
Suma częściowa szeregu [math]\sum _{n=1}^N a_n[/math] | Całka właściwa [math]\int _a^A f(x){\sf d}x[/math] |
Suma szeregu [math]\sum _{n=1}^\infty a_n[/math] | Całka niewłaściwa [math]\int _a^\infty f(x){\sf d}x[/math] |
jako granica sumy częściowej dla [math]N\rightarrow \infty [/math] | jako granica całki właściwej dla [math]A\rightarrow \infty [/math] |
reszta szeregu [math]\sum _{n=N+1}^\infty a_n[/math] | Całka niewłaściwa [math]\int _A^\infty f(x){\sf d}x[/math] |
Poniższych twierdzeń dowodzi się albo przez niewielką modyfikację twierdzeń dla szeregów, albo przez proste rozszerzenie twierdzeń o całkach właściwych.
-
Jeśli całka [math]\int _a^\infty f(x) {\sf d}x[/math] jest zbieżna, to zbieżna jest też całka [math]\int _A^\infty f(x) {\sf d}x[/math] i
na odwrót. Ponadto
- [math] \int _a^\infty f(x) {\sf d}x = \int _a^A f(x) {\sf d}x + \int _A^\infty f(x) {\sf d}x. [/math]
-
Gdy całka [math]\int _A^\infty f(x) {\sf d}x[/math] jest zbieżna, to zachodzi
- [math] {\displaystyle \mathop {\lim }_{{A}\rightarrow {\infty }} }\int _A^\infty f(x) {\sf d}x=0. [/math]
-
Jeśli zbieżna jest całka [math]\int _a^\infty f(x) {\sf d}x[/math], to zbieżna jest też całka
[math]\int _a^\infty c\cdot f(x) {\sf d}x[/math] ([math]c=[/math] const.) i zachodzi
- [math] \int _a^\infty c\cdot f(x) {\sf d}x = c \int _a^\infty f(x) {\sf d}x [/math]
-
Jeśli zbieżne są całki [math]\int _a^\infty f(x) {\sf d}x[/math] i [math]\int _a^\infty g(x) {\sf d}x[/math],
to zbieżna jest też całka [math]\int _a^\infty (f\pm g)(x) {\sf d}x[/math] i zachodzi
- [math] \int _a^\infty (f\pm g)(x) {\sf d}x =\int _a^\infty f(x) {\sf d}x \pm \int _a^\infty f(x) {\sf d}x. [/math]
Zbieżność całki w przypadku funkcji nieujemnej
Jeśli funkcja [math]f(x)[/math] jest nieujemna, to całka
jest funkcją niemalejącą zmiennej [math]A[/math]. Jeśli ponadto funkcja [math]F(A)[/math] jest ograniczona, tzn. [math]\exists _C \forall _x[/math]: [math]F(x)\le C[/math], to [math]F(X)[/math] posiada granicę, gdy [math]A\rightarrow \infty [/math], a to znaczy, że całka (%i 5) jest zbieżna. W oczywisty sposób, warunek ten jest też warunkiem koniecznym zbieżności; gdy nie jest on spełniony, to całka (%i 5) jest rozbieżna.
Wykorzystując powyższy fakt, dowodzi się, że ma miejsce następujące
Twierdzenie
Jeśli dla wszystkich [math]x\in [a,\infty [[/math] zachodzi nierówność: [math]f(x)\le g(x)[/math], to ze zbieżności całki [math]\int _a^\infty g(x) {\sf d}x[/math] wynika zbieżność całki [math]\int _a^\infty f(x) {\sf d}x[/math]; i na odwrót: z rozbieżności całki [math]\int _a^\infty g(x) {\sf d}x[/math] wynika rozbieżność całki [math]\int _a^\infty f(x) {\sf d}x[/math].
Dowód
jest analogiczny jak w przypadku tw. porównawczego dla szeregów — należy tylko wszędzie zamienić "sumę" na "całkę".
CBDO
Kryterium to jest ógólnikowe: Skuteczność w jego stosowaniu zależy od tego, czy uda się w danym problemie znaleźć dostatecznie dobry, a jednocześnie wyliczalny 'ogranicznik', pozwalający oszacować badaną funkcję całkowaną od góry lub od dołu. Wybierając konkretne funkcje do porównań, możemy otrzymać bardziej szczegółowe kryteria zbieżności/rozbieżności całek. Często do porównań bierze się funkcję [math]\frac{1}{x^\alpha }[/math] (jak pamiętamy, całka z tej funkcji jest zbieżna dla [math]\alpha \gt 1[/math] i rozbieżna dla [math]\alpha \le 1[/math]). Z porównania z funkcją [math]\frac{1}{x^\alpha }[/math], otrzymuje się następujące kryteria Cauchy'ego:
Twierdzenie (kryteria Cauchy'ego)
Niech funkcja [math]f(x)[/math] ma dla dostatecznie dużych [math]x[/math] postać
- [math] f(x)=\frac{\phi (x)}{x^\alpha },\;\;\;\alpha \gt 0. [/math]
Wtedy:
- Jeśli [math]\alpha \gt 1[/math] i [math]\phi (x)[/math] jest ograniczona, tzn. [math]\exists _{C \lt \infty } \forall _x[/math]: [math]F(x)\le C[/math], to całka [math]\int _a^\infty f(x) {\sf d}x [/math] jest zbieżna;
- jeśli [math]\alpha \le 1[/math] i [math]\phi (x)\ge c\gt 0[/math], to całka jest rozbieżna.
Dowód
- Tu bierzemy do porównania funkcję [math]g(x)=\frac{C}{x^\alpha }[/math]; mamy: [math]f(x)\le g(x)[/math] i wiemy, że [math]g(x)[/math] jest całkowalna dla [math]\alpha \gt 1[/math], co dowodzi zbieżności całki [math]\int _a^\infty f(x) {\sf d}x [/math].
- Tu bierzemy do porównania [math]g(x)=\frac{c}{x^\alpha }[/math]. Zachodzi: [math]f(x)\ge g(x)[/math], całka z [math]g(x)[/math] jest rozbieżna, więc też rozbieżna jest całka [math]\int _a^\infty f(x) {\sf d}x [/math].
CBDO
Przykłady
-
Zbadajmy zbieżność całki
- [math] \int _0^\infty \frac{x^\frac{3}{2}}{1+x^2} {\sf d}x [/math]
- [math] \frac{x^\frac{3}{2}}{1+x^2} = \frac{(x^2)^\frac{3}{4}}{1+x^2} \ge \frac{(1+x^2)^\frac{3}{4}}{1+x^2} = \frac{1}{(1+x^2)^\frac{1}{4}}[/math] jeżeli [math]x\ge 1[/math] całość [math]{\ge } \frac{1}{(x^2+x^2)^\frac{1}{4}}=\frac{1}{2^\frac{1}{4}\sqrt{x}}, [/math]
-
Zbadajmy zbieżność całki
- [math] \int _1^\infty \frac{1}{x^2\sqrt{1+x^2}} {\sf d}x [/math]
- [math] \frac{1}{x^2\sqrt{1+x^2}} \le \frac{1}{x^3}, [/math]
Zbieżność bezwzględna
Wróćmy do badania zbieżności całek w przypadku ogólnym (tzn. niekoniecznie dla nieujemnych funkcji podcałkowych). Jak pamiętamy, zagadnienie zbieżności całki niewłaściwej [math]\int _a^\infty f(x){\sf d}x[/math] sprowadza się do rozstrzygnięcia, czy istnieje skończona granica funkcji [math]\Phi (A)[/math] dla [math]A\rightarrow \infty [/math], gdzie
Przypomnijmy sobie najsampierw warunek Cauchy'ego[1] zbieżności szeregu [math]{a}_1 + {a}_2 +\dots [/math]. Oznaczmy przez [math]\lbrace {s}_n \rbrace [/math] ciąg jego sum częściowych. Warunek B-C mówi zbieżności szeregu mówi, iż
- [math] \forall _{\epsilon \gt 0} \exists _{k\in { \mathbb N}} \forall _{m,m^{\prime }\in { \mathbb N}}: |s_{m}-s_{m^{\prime }}| \lt \epsilon , [/math]
Warunek ten ma swój bezpośredni odpowiednik w postaci warunku istnienia całek niewłaściwych. Można go sformułować następująco:
Twierdzenie
Warunkiem koniecznym i dostatecznym zbieżności całi [math]\int _a^\infty f(x){\sf d}x[/math] jest, aby
- [math] \forall _{\epsilon \gt 0} \exists _{A_0\gt a} \forall _{A,A^{\prime }\gt A_0}: |\Phi (A^{\prime })-\Phi (A)|=|\int _A^{A^{\prime }} f(x) {\sf d}x| \lt \epsilon , [/math]
gdzie [math]\Phi (A)[/math] jest dane przez (%i 6).
CBDO
Korzystając z powyższego warunku, łatwo udowodnimy twierdzenie (mające analog dla szeregów: Jeśli szereg jest bezwzględnie zbieżny to jest zbieżny):
Twierdzenie
Jeżeli całka [math]\int _a^\infty |f(x)| {\sf d}x[/math] jest zbieżna, to jest zbieżna też całka [math]\int _a^\infty f(x) {\sf d}x[/math].
Uwaga
W takim przypadku mówimy, że całka [math]\int _a^\infty f(x) {\sf d}x[/math] jest bezwzględnie zbieżna. (Znów analogia z szeregami!)
Dowód
Stosując powyższe kryterium do całki [math]\int _a^\infty |f(x)| {\sf d}x[/math] (o której zakładamy, że jest zbieżna) mamy: Dla dowolnego [math]\epsilon \gt 0[/math] istnieje takie [math]A_0\gt a[/math], że dla [math]A^{\prime }\gt A\gt A_0[/math] zachodzi
- [math] \int _A^{A^{\prime }} |f(x)|{\sf d}x \lt \epsilon ; [/math]
ale mamy też:
- [math] \left|\int _A^{A^{\prime }} f(x){\sf d}x\right| \lt \int _A^{A^{\prime }} |f(x)|{\sf d}x \;\;\;[/math] co znaczy, że [math] \;\;\; \left|\int _A^{A^{\prime }} f(x){\sf d}x\right| \lt \epsilon [/math]
a to oznacza, że zbieżna jest całka [math]\int _a^\infty f(x){\sf d}x[/math].
CBDO
Twierdzenie
Jeśli całka [math]\int _a^\infty f(x){\sf d}x[/math] jest zbieżna bezwzględnie, a funkcja [math]g(x)[/math] jest ograniczona (tzn. dla dowolnego [math]x[/math]: [math]|g(x)\le C[/math]), to całka [math]\int _a^\infty f(x) \cdot g(x) {\sf d}x[/math] też jest bezwzględnie zbieżna.
Dowód
Wystarczy oszacować:
- [math] \left| f(x)\cdot g(x)\right|\le C \cdot |f(x)| [/math]
i skorzystać z kryterium porównawczego. CBDO
Przykł.
Rozważmy całkę:
- [math] \int _0^\infty \frac{\cos a x}{k^2 + x^2}{\sf d}x, \;\;\;k\ne 0. [/math]
Funkcja [math]\frac{1}{k^2 + x^2}[/math] jest całkowalna (całka z tej funkcji jest oczywiście bezwzględnie zbieżna), zaś funkcja [math]\cos a x[/math] jest ograniczona; zatem powyższa całka jest bezwzględnie zbieżna.
- ↑ Zwany też gdzieniegdzie warunkiem Bolzano-Cauchy'ego