Pracownia EEG 2/Projekt: Różnice pomiędzy wersjami

Z Brain-wiki
Linia 17: Linia 17:
 
# dla chętnych: można dodać nowe wskaźniki, które poznaliśmy na zajęciach, ale z fizjologicznym uzasadnieniem.  
 
# dla chętnych: można dodać nowe wskaźniki, które poznaliśmy na zajęciach, ale z fizjologicznym uzasadnieniem.  
 
#przygotować krótką prezentację (do 15 min) projektu z naciskiem na uzyskane wyniki.
 
#przygotować krótką prezentację (do 15 min) projektu z naciskiem na uzyskane wyniki.
 +
 +
Kryteria oceny:
 +
#  poprawność procedury badawczej 0-2 punktów
 +
#  poprawność analizy poszczególnych wskaźników 0-8 punktów
 +
#  poprawność analiz statystycznych 0-3 punktów
 +
#  jakość prezentacji (przejrzystość, kompletność przekazu, podpisy i wygląd wykresów, wnioski i konkluzje) 0-5 punktów
 +
#  zastosowanie dodatkowych miar 0-2

Wersja z 12:45, 24 wrz 2024

Pracownia EEG 2 / Projekt

Państwa zadaniem jest wykonanie replikacji pracy: O'Connell i in.: Uncovering the Neural Signature of Lapsing Attention: Electrophysiological Signals Predict Errors up to 20 s before They Occur [[1]].

Pracujemy w grupach 3 osobowych.

Co należy zrobić:

  1. zapoznać się z załączonym artykułem
  2. wypisać hipotezy/pytania badawcze stawiane przez autorów
  3. dokładnie przeczytać rozdział 'Methods', rozpisać sobie zastosowaną procedurę oraz wskaźniki obliczane z sygnału EEG
  4. zaprogramować procedurę w programie Psychopy
  5. Przetestować procedurę w programie SVAROG (ze sztucznym sygnałem), wczytać te dane i sprawdzić, czy zgadzają się tagi, liczba prób, długości prób itd.
  6. Wykonać rejestrację na 4 osobach (mogą być z grupy oraz zaproszone z zewnątrz)
  7. Przeanalizować zebrane dane wg opisu z artykułu
  8. Przetestować statystycznie hipotezy stawiane przez autorów
  9. dla chętnych: można dodać nowe wskaźniki, które poznaliśmy na zajęciach, ale z fizjologicznym uzasadnieniem.
  10. przygotować krótką prezentację (do 15 min) projektu z naciskiem na uzyskane wyniki.

Kryteria oceny:

  1. poprawność procedury badawczej 0-2 punktów
  2. poprawność analizy poszczególnych wskaźników 0-8 punktów
  3. poprawność analiz statystycznych 0-3 punktów
  4. jakość prezentacji (przejrzystość, kompletność przekazu, podpisy i wygląd wykresów, wnioski i konkluzje) 0-5 punktów
  5. zastosowanie dodatkowych miar 0-2