Matematyka 1NI/Twierdzenia Rolle'a i Lagrange'a
Twierdzenia Rolle'a i Lagrange'a
Zadanie 1
Wykazać, że dla dowolnych [math]x,y\in\mathbb{R}\, [/math] zachodzi [math]|\sin x -\sin y|\leq |x-y|\, [/math].
Należy wykorzystać twierdzenie Lagrange'a dla funkcji [math]f(x)=\sin x\, [/math].
W przypadku [math]x=y\, [/math] nierówność (a właściwie równość) w treści zadania spełniona jest w sposób oczywisty, więc tego przypadku nie musimy rozpatrywać. Bez zmniejszania ogólności możemy też przyjąć [math]x\gt y\, [/math]. Z twierdzenia Lagrange'a wynika, że istnieje [math]\xi\in ]y,x[\, [/math] spełniające:
Jednakże funkcja cosinus przyjmuje wartości z przedziału [math][-1,1]\, [/math]. Otrzymujemy więc nierówność:
Zadanie 2
Wykazać, że dla dowolnych [math]a,b\in\mathbb{R}\, [/math] zachodzi [math]|\mathrm{arctg}\, a -\mathrm{arctg}\, b|\leq |a-b|\, [/math].
Należy wykorzystać twierdzenie Lagrange'a dla funkcji [math]f(x)=\mathrm{arctg}\, x\, [/math].
Dla [math]a=b\, [/math] nierówność (a właściwie równość) w treści zadania spełniona jest w sposób oczywisty. Ze względu na symetrię nierówności przy zamianie [math]a\leftrightarrow b\, [/math], możemy też przyjąć [math]a\gt b\, [/math]. Z twierdzenia Lagrange'a wynika, że istnieje [math]\xi\in ]b,a[\, [/math] spełniające:
Jednakże zachodzi [math]\displaystyle \frac{1}{1+\xi^2}\lt 1\, [/math], więc można napisać:
Dopisując znak wartości bezwzględnej wykorzystaliśmy fakt, że ułamek jest dodatni. Mnożąc teraz obie strony przez [math]|a-b|\, [/math], otrzymujemy:
Zmieniliśmy tutaj znak nierówności z [math]\lt \, [/math] na [math]\leq\, [/math] aby w końcowej formule uwzględnić także przypadek [math]a=b\, [/math].
Zadanie 3
Wykazać, że dla dowolnych [math]a\gt b\gt 0\, [/math] zachodzi
i znaleźć na tej podstawie oszacowanie dla wartości [math]\displaystyle \mathrm{arctg}\,\frac{3}{4}\, [/math].
Należy wykorzystać twierdzenie Lagrange'a dla funkcji [math]f(x)=\mathrm{arctg}\, x\, [/math].
Na mocy twierdzenia Lagrange'a otrzymaliśmy w poprzednim zadaniu równanie:
Ponieważ dla [math]a\gt b\gt 0\, [/math]:
więc zachodzi:
Ułamek wewnątrz symbolu wartości bezwzględnej jest dodatni, więc można było ten symbol "bezkarnie" dopisać. Mnożąc teraz obie strony przez [math]|a-b|\, [/math], otrzymujemy:
Zmieniliśmy tutaj znak nierówności z [math]\lt \, [/math] na [math]\leq\, [/math] aby uwzględnić także przypadek [math]a=b\, [/math]. Otrzymaliśmy w ten sposób (6), a teraz znajdziemy oszacowanie dla [math]\displaystyle\mathrm{arctg}\frac{3}{4}\,[/math]. Wykorzystamy otrzymaną nierówność podstawiając [math]a=1\, [/math] i [math]\displaystyle b=\frac{3}{4}\, [/math]. Uzyskujemy:
skąd wynika oszacowanie:
Zadanie 4
Wykazać, że dla [math]a\gt b\gt 0\, [/math] oraz [math]x\gt 1\, [/math] zachodzi:
Należy wykorzystać twierdzenie Lagrange'a dla funkcji [math]f(y)=y^x\, [/math], gdzie [math]x\, [/math] jest parametrem.
Z twierdzenia Lagrange'a wynika, że istnieje [math]\xi\in ]b,a[\, [/math] spełniające (prim oznacza różniczkowanie po [math]y\, [/math]):
Wykładnik [math]x-1\gt 0\, [/math], więc funkcja [math]\xi^{x-1}\, [/math] jest rosnąca w zmiennej [math]\xi\, [/math]. Wynika stąd, że
i w konsekwencji
Mnożąc tę nierówność przez [math](a-b)\, [/math], otrzymujemy:
Zadanie 5
Wykazać, że dla dowolnych [math]1\leq x\lt y\leq e\, [/math] zachodzi nierówność:
Należy wykorzystać twierdzenie Lagrange'a dla funkcji [math]f(z)=z^2\log z\, [/math].
Z twierdzenia Lagrange'a wynika, że istnieje [math]\xi\in ]x,y[\, [/math] spełniające:
Funkcja [math]2\xi\log\xi+\xi\, [/math] jest rosnąca w zmiennej [math]\xi\, [/math], więc mamy:
skąd
Mnożąc tę nierówność przez [math](y-x)\, [/math], otrzymujemy:
Zadanie 6
Wykazać, że dla dowolnych [math]x,y\in [0,1]\, [/math] zachodzi nierówność:
Należy wykorzystać twierdzenie Lagrange'a dla funkcji [math]f(z)=z^2\mathrm{arctg}\, z\, [/math].
Dla [math]x=y\, [/math] nierówność (23) spełniona jest w sposób oczywisty. W dalszym toku rozwiązania możemy, bez zmniejszenia ogólności, przyjąć, że [math]y\gt x\, [/math]. Z twierdzenia Lagrange'a wynika, że istnieje [math]\xi\in ]x,y[\, [/math] spełniające:
Funkcja:
jest rosnąca, bo jej pochodna jest dodatnia (jest sumą samych dodatnich wyrazów):
W takim razie zachodzi [math]g(0)\lt g(\xi)\lt g(1)\, [/math], czyli
skąd otrzymujemy:
Wyrażenie ułamkowe w (28) jest dodatnie, więc można dopisać znak wartości bezwzględnej. Mnożąc tę nierówność przez [math]|y-x|\, [/math], otrzymujemy:
Zmieniliśmy tutaj znak nierówności z [math]\lt \, [/math] na [math]\leq\, [/math] aby uwzględnić także przypadek [math]x=y\, [/math].
Zadanie 7
Wykazać nierówność:
dla [math]x\gt 0\, [/math]
Należy wykorzystać twierdzenie Lagrange'a dla funkcji [math]f(x)=\log x\, [/math].
Rozważmy funkcję [math]f(x)=\log x\, [/math] i weźmy na początek [math]0\lt x\lt 1\, [/math]. Na przedziale [math][x,1]\, [/math] funkcja ta spełnia założenia twierdzenia Lagrange'a. Możemy więc napisać:
gdzie [math]x\lt \xi \lt 1\, [/math]. Oczywiście zachodzi: [math]\displaystyle 1 \lt \frac{1}{\xi}\lt \frac{1}{x}\, [/math] i w konsekwencji:
skąd wynika:
Z kolei dla [math]x\gt 1\, [/math] funkcja [math]f\, [/math] spełnia założenia twierdzenia Lagrange'a na przedziale [math][1,x]\, [/math]. Otrzymujemy więc:
gdzie [math]x\lt \xi \lt 1\, [/math]. Tym razem zachodzi: [math]\displaystyle \frac{1}{x}\lt \frac{1}{\xi}\lt 1\, [/math] i w efekcie:
Wynika stąd ponownie układ nierówności:
Jeśli uwzględnić jeszcze przypadek [math]x=1\, [/math], dla którego realizowane są równości, to otrzymujemy (30).
Zadanie 8
Wykazać, że wielomian:
gdzie [math]c\, [/math] jest dowolną stałą, nie może mieć dwóch różnych pierwiastków w przedziale [math]]-2,2[\, [/math], ani czterech różnych pierwiastków w przedziale [math]]-3,3[\, [/math].
Należy wykorzystać twierdzenie Rolle'a w odniesieniu do wielomianu [math]w(x)\, [/math].
Załóżmy, że istnieją dwa pierwiastki wielomianu [math]w(x)\, [/math] spełniające [math]-2\lt x_1\lt x_2\lt 2\, [/math]. Ponieważ z definicji [math]w(x_1)=w(x_2)=0\, [/math], więc na przedziale [math][x_1,x_2]\, [/math] spełnione są założenia twierdzenia Rolle'a. Z twierdzenia tego wynika, że musi istnieć liczba [math]\xi\in]x_1,x_2[\, [/math], taka że [math]w'(\xi)=0\, [/math]. Obliczmy zatem pochodną wielomianu [math]w(\xi)\, [/math]:
Widać, że jedynymi pierwiastkami równania [math]w'(\xi)=0\, [/math] są liczby: [math]\pm 2,\pm3\, [/math], a żadna z nich nie leży wewnątrz przedziału [math]]x_1,x_2[\, [/math]. Doszliśmy do sprzeczności.
Teraz załóżmy, że istnieją cztery pierwiastki wielomianu [math]w(x)\, [/math] spełniające [math]-3\lt x_1\lt x_2\lt x_3\lt x_4\lt 3\, [/math]. W takim przypadku spełnione są założenia twierdzenia Rolle'a na przedziałach: [math][x_1,x_2]\, [/math], [math][x_2,x_3]\, [/math] oraz [math][x_3,x_4]\, [/math]. Wewnątrz każdego z tych przedziałów musi się więc zerować pochodna [math]w'(x)\, [/math]. Jednakże z (38) wynika, że w przedziale [math]]-3,3[\, [/math] leżą jedynie dwa miejsca zerowe pochodnej: [math]\pm 2\, [/math]. Ponownie doszliśmy zatem do sprzeczności, co kończy dowód.